留点后路
万事不可做太绝

杂说:看到的两则新闻

在看SOHU新闻时,看到这么两则新闻,比较有趣,并且有一点点牢骚、自己的一面之词要发:

1. 袭警的某大学女生:“我爸是领导,你们等着下岗吧。”

新闻提要:11月18日零时,兰州发生一起近年来最严重暴力袭警事件,5男1女(在校大学生)公然砸警车打警察,并叫嚣:“我爸是领导,你们等着下岗”。附近派出所先后增援3次后才控制住事态,8名民警因此受伤…

警察的职责是什么?警察在上岗之前有没有接受严格的格斗训练?我想,这两个问题的答案都是显而易见的吧。那么,为什么面对这几个“乳臭未干”的学生,8位民警为何会束手无策?且更为可笑的是还要“3次增援和受伤”?抛开事件的根源,就表面来说,别说区区6个学生,就是10成年人,这8位警察也应该可以制止其闹事的,但事情的根源是不可以抛开的,那句“我爸是领导”,是最直接和最重要的原因,一切皆因此。

那么,不得不承认:在我们国家的法制社会建设过程中,某些地区的某些领导,仍没有认真的学习和领会中央的“建设法制国家”的精髓和根本。旧有的不良思想和“官本位”陋习仍深深的植根于这些领导的思想意识里。难怪,能教育出来这样的后代,也难怪警察们会怕了(不应该过多的责怪警察,毕竟那是自己领导的女儿,换做你,你敢动手压制吗?!)。

法制社会的建设不是一帆风顺的,仍需中央和社会民众艰苦不懈努力!

2. 欧洲七城市全面取消一切交通标识。

城市没有一个交通标识,会怎样?不用说,一定会乱做一锅粥。

但在欧洲的几个小城,交通管理部门的这个实验却收到了意想不到的效果。欧洲的交通运输管理者们一直设想着“完全摆脱了成规和限制的自由道路”。他们希望驾驶者和步行者是以一种人性化的充满“兄弟情谊”的方式来交流,从而达到交通顺畅和安全自如的结果:通过友好的手势、点头示意以及眼神接触,而不要那些令人生厌的冰冷的禁令和路牌、斑马线。

听听荷兰的一位管理员是怎么说的:“从前,那么多的交通标识和禁令剥夺了我们思考和控制的能力,我们应该重新建立和依赖自己的社会责任感,指令越多,人们天生的社会责任感就会越淡漠。”

当然,什么事情都并非会“天下皆准”,德国的观察家们就分析:在德国,司机们已经习惯了严谨的规则,一旦取消规则,街道会变成乱哄哄的杂货店。“取消交通标识”,或者仅在幽静的小城才能达到预期效果。

或许,是这样吧?!

以上两件小事,说明不了什么,仅仅代表说国外的管理经验比我们丰富一些但并不一定比我们的好,毕竟洋鬼子们比我们要早发展很多年,积累的经验比我们多是正常的,只要我们奋发不懈,真正扎扎实实的发展自己,赶上甚至超越老外,是指日可待的!不是吗?!

未经允许不得转载:留点后路 » 杂说:看到的两则新闻

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

后路哥-主机服务

独立服务器台湾云主机