留点后路
万事不可做太绝

VPS搬迁至Linode伦敦机房

抽周六一天的时间,把在Linode处的VPS从Fremont迁移到了London,因为我实在受不了Fremont那区区几十KB/S的下载速度,况且与海底电缆比起来,我更相信陆上电缆的安全性和稳定性!

一直很纳闷儿Linode为何迟迟不在亚洲设立数据中心,大陆就算了,但日本、新加坡确实是不错的选择。在Linode现有的五个数据中心间做选择,有点难度,对于国内运营商的“动态路由”来说,没有哪个机房的情况会永远完美,就算是与各家都“直连”的HE,在多数时候也是时好时坏。所以,在观察了N久之后,终于做出决定:搬去伦敦!之所以做这样的决定,原因有四:一是“陆缆”比“海缆”更安全,即便出问题,也相对更容易解决;二是据我的观察,陆缆的路由相对稳定,在一个较长时期内不会变化,这与中美间的海缆路由比,变化率是很小的;三是基于“趋利避害”原则,很多人都扎堆儿往美国西海岸跑,甚者美国中部的机房都开始被国人拥堵,所以,思来想去,暂去伦敦这个国人的不毛之地,是比较安全的;四,最重要的一点,就是现今的免费CDN比比皆是,国内外都有做得比较大的公司,所以VPS的地理位置已经不太重要,只要考虑安全、方便因素即可。更何况,通过我这一段时间的N多次测试,伦敦线路对于联通来说,速度还是不错,下载速度虽不算最好,但也属中上,且稳定,不像Fremont,时好时坏,差别非常大!

系统我还是用的CentOS,毕竟我这个菜鸟之前刚接触Linux时用的就是它,况且“yum”要比“apt-get”短不少,这对于本就习惯于“图形化”的人来说,是一个不小的“诱惑”!不过这阵子在网上倒是见识了不少“CentOS vs. Debian”的帖子,争论也很激烈,两大阵营的粉丝们各执一词,都说自己钟爱的系统最好,不过最终归结为两方面:CentOS稳定、Debian先进。所以,在两者间取舍,我最终选择了“稳定”;再者CentOS好歹也是RedHat Enterprise的免费版嘛!

待一切准备就绪之后,就是选择免费CDN了,国内有WebLuker,国外有CloudFlare,我用的是CloudFlare,亚欧都有节点,能有效提升单点VPS的全网访问质量。

在耗费了半天多的时间之后,新VPS生效投入使用,效果与我预想的一样,嘿嘿~~

未经允许不得转载:留点后路 » VPS搬迁至Linode伦敦机房

评论 71

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  1. #64

    现在有东京机房,博主是不是换东京机房了?

    弥陀7年前 (2013-02-18)Reply
    • 博客现在在新加坡,嘿嘿~~

      qsduoduo7年前 (2013-02-19)Reply
  2. #63

    现在应该不在伦敦了吧?

    hzqim8年前 (2012-01-31)Reply
  3. #62

    现在应该不在伦敦了吧?

    hzqim8年前 (2012-01-31)Reply
  4. #61

    现在应该不在伦敦了吧?

    hzqim8年前 (2012-01-31)Reply
  5. #60

    现在应该不在伦敦了吧?

    hzqim8年前 (2012-01-31)Reply
  6. #59

    很多國內CDN都要備案,很坑爹。國外的 我看了幾個,如果站點用SSL就要買服務。免費的用不了

    Lauyu9年前 (2011-11-02)Reply
  7. #58

    很多國內CDN都要備案,很坑爹。國外的 我看了幾個,如果站點用SSL就要買服務。免費的用不了

    Lauyu9年前 (2011-11-02)Reply
  8. #57

    很多國內CDN都要備案,很坑爹。國外的 我看了幾個,如果站點用SSL就要買服務。免費的用不了

    Lauyu9年前 (2011-11-02)Reply
  9. #56

    很多國內CDN都要備案,很坑爹。國外的 我看了幾個,如果站點用SSL就要買服務。免費的用不了

    Lauyu9年前 (2011-11-02)Reply
  10. #55

    很多國內CDN都要備案,很坑爹。國外的 我看了幾個,如果站點用SSL就要買服務。免費的用不了

    Lauyu9年前 (2011-11-02)Reply
  11. #54

    恩,linode的后台自动化做得不错,应该说linode的技术团队还是很强大的,毕竟他们跟开源社区关系密切~~

    qsduoduo9年前 (2011-07-12)Reply
  12. #53

    恩,linode的后台自动化做得不错,应该说linode的技术团队还是很强大的,毕竟他们跟开源社区关系密切~~

    qsduoduo9年前 (2011-07-12)Reply
  13. #52

    恩,linode的后台自动化做得不错,应该说linode的技术团队还是很强大的,毕竟他们跟开源社区关系密切~~

    qsduoduo9年前 (2011-07-12)Reply
  14. #51

    恩,linode的后台自动化做得不错,应该说linode的技术团队还是很强大的,毕竟他们跟开源社区关系密切~~

    qsduoduo9年前 (2011-07-12)Reply
  15. #50

    那不错的, 比我现在用的diahosting要好. 目前的vps迁移都是需要自己手动完成, 我准备试试linode了

    iworm9年前 (2011-07-12)Reply
  16. #49

    那不错的, 比我现在用的diahosting要好. 目前的vps迁移都是需要自己手动完成, 我准备试试linode了

    iworm9年前 (2011-07-12)Reply
  17. #48

    那不错的, 比我现在用的diahosting要好. 目前的vps迁移都是需要自己手动完成, 我准备试试linode了

    iworm9年前 (2011-07-12)Reply
  18. #47

    那不错的, 比我现在用的diahosting要好. 目前的vps迁移都是需要自己手动完成, 我准备试试linode了

    iworm9年前 (2011-07-12)Reply
  19. #46

    是的,自动搬迁,其实就是你的硬盘镜像被传送到另外一个vps而已~~不过搬迁之后需要你登录linode后台提供的ssh,将网卡ip修改为你的新vps的ip,就可以了~~

    qsduoduo9年前 (2011-07-12)Reply
  20. #45

    是的,自动搬迁,其实就是你的硬盘镜像被传送到另外一个vps而已~~不过搬迁之后需要你登录linode后台提供的ssh,将网卡ip修改为你的新vps的ip,就可以了~~

    qsduoduo9年前 (2011-07-12)Reply
  21. #44

    是的,自动搬迁,其实就是你的硬盘镜像被传送到另外一个vps而已~~不过搬迁之后需要你登录linode后台提供的ssh,将网卡ip修改为你的新vps的ip,就可以了~~

    qsduoduo9年前 (2011-07-12)Reply
  22. #43

    是的,自动搬迁,其实就是你的硬盘镜像被传送到另外一个vps而已~~不过搬迁之后需要你登录linode后台提供的ssh,将网卡ip修改为你的新vps的ip,就可以了~~

    qsduoduo9年前 (2011-07-12)Reply
  23. #42

    搬迁的话, 原有数据不会丢掉吧. 全自动搬迁是吧

    iworm9年前 (2011-07-12)Reply
  24. #41

    搬迁的话, 原有数据不会丢掉吧. 全自动搬迁是吧

    iworm9年前 (2011-07-12)Reply
  25. #40

    搬迁的话, 原有数据不会丢掉吧. 全自动搬迁是吧

    iworm9年前 (2011-07-12)Reply
  26. #39

    搬迁的话, 原有数据不会丢掉吧. 全自动搬迁是吧

    iworm9年前 (2011-07-12)Reply
  27. #38

    搬迁的话, 原有数据不会丢掉吧. 全自动搬迁是吧

    iworm9年前 (2011-07-12)Reply
    • 是的,自动搬迁,其实就是你的硬盘镜像被传送到另外一个vps而已~~不过搬迁之后需要你登录linode后台提供的ssh,将网卡ip修改为你的新vps的ip,就可以了~~

      qsduoduo9年前 (2011-07-12)Reply
      • 那不错的, 比我现在用的diahosting要好. 目前的vps迁移都是需要自己手动完成, 我准备试试linode了

        iworm9年前 (2011-07-12)Reply
        • 恩,linode的后台自动化做得不错,应该说linode的技术团队还是很强大的,毕竟他们跟开源社区关系密切~~

          qsduoduo9年前 (2011-07-12)Reply
  28. #37

    太多过人挤在Fremont,我觉得Newark都比它强!搬迁过程:在后台的Support里发一个Ticket给客服,说明你想从哪个机房换到哪个机房,然后客服会给你一个信息,你的后台会显示一个大大的搬迁按钮,在你准备好以后,点那个按钮,就会开始搬迁过程。

    qsduoduo9年前 (2011-03-26)Reply
  29. #36

    太多过人挤在Fremont,我觉得Newark都比它强!搬迁过程:在后台的Support里发一个Ticket给客服,说明你想从哪个机房换到哪个机房,然后客服会给你一个信息,你的后台会显示一个大大的搬迁按钮,在你准备好以后,点那个按钮,就会开始搬迁过程。

    qsduoduo9年前 (2011-03-26)Reply
  30. #35

    太多过人挤在Fremont,我觉得Newark都比它强!搬迁过程:在后台的Support里发一个Ticket给客服,说明你想从哪个机房换到哪个机房,然后客服会给你一个信息,你的后台会显示一个大大的搬迁按钮,在你准备好以后,点那个按钮,就会开始搬迁过程。

    qsduoduo9年前 (2011-03-26)Reply
  31. #34

    太多过人挤在Fremont,我觉得Newark都比它强!搬迁过程:在后台的Support里发一个Ticket给客服,说明你想从哪个机房换到哪个机房,然后客服会给你一个信息,你的后台会显示一个大大的搬迁按钮,在你准备好以后,点那个按钮,就会开始搬迁过程。

    qsduoduo9年前 (2011-03-26)Reply
  32. #33

    Fremont 机房越来越慢了。请教博主是怎么搬的?重新购买一个帐户然后搬迁?

    polaris9年前 (2011-03-26)Reply
  33. #32

    Fremont 机房越来越慢了。请教博主是怎么搬的?重新购买一个帐户然后搬迁?

    polaris9年前 (2011-03-26)Reply
  34. #31

    Fremont 机房越来越慢了。请教博主是怎么搬的?重新购买一个帐户然后搬迁?

    polaris9年前 (2011-03-26)Reply
  35. #30

    Fremont 机房越来越慢了。请教博主是怎么搬的?重新购买一个帐户然后搬迁?

    polaris9年前 (2011-03-26)Reply
  36. #29

    Fremont 机房越来越慢了。请教博主是怎么搬的?重新购买一个帐户然后搬迁?

    摇光9年前 (2011-03-26)Reply
    • 太多过人挤在Fremont,我觉得Newark都比它强!搬迁过程:在后台的Support里发一个Ticket给客服,说明你想从哪个机房换到哪个机房,然后客服会给你一个信息,你的后台会显示一个大大的搬迁按钮,在你准备好以后,点那个按钮,就会开始搬迁过程。

      qsduoduo9年前 (2011-03-26)Reply
  37. #28

    @qsduoduo
    若是台灣的學術網路TANet的話 會經過Level3的線路(SanJose –> NewYork –> London) ping值約莫282ms

    若是台灣的中華電信的話 會走interoute.net的線路 ping值約莫311ms

    Littlecho9年前 (2011-03-22)Reply
  38. #27

    @qsduoduo
    若是台灣的學術網路TANet的話 會經過Level3的線路(SanJose –> NewYork –> London) ping值約莫282ms

    若是台灣的中華電信的話 會走interoute.net的線路 ping值約莫311ms

    Littlecho9年前 (2011-03-22)Reply
  39. #26

    @qsduoduo
    若是台灣的學術網路TANet的話 會經過Level3的線路(SanJose –> NewYork –> London) ping值約莫282ms

    若是台灣的中華電信的話 會走interoute.net的線路 ping值約莫311ms

    Littlecho9年前 (2011-03-22)Reply
  40. #25

    @qsduoduo
    若是台灣的學術網路TANet的話 會經過Level3的線路(SanJose –> NewYork –> London) ping值約莫282ms

    若是台灣的中華電信的話 會走interoute.net的線路 ping值約莫311ms

    Littlecho9年前 (2011-03-22)Reply
  41. #24

    台湾到英国,走的路由是哪里的线路?

    qsduoduo9年前 (2011-03-22)Reply
  42. #23

    台湾到英国,走的路由是哪里的线路?

    qsduoduo9年前 (2011-03-22)Reply
  43. #22

    台湾到英国,走的路由是哪里的线路?

    qsduoduo9年前 (2011-03-22)Reply
  44. #21

    台湾到英国,走的路由是哪里的线路?

    qsduoduo9年前 (2011-03-22)Reply
  45. #20

    会不会不稳定吗?

    DKJ9年前 (2011-03-21)Reply
  46. #19

    会不会不稳定吗?

    DKJ9年前 (2011-03-21)Reply
  47. #18

    会不会不稳定吗?

    DKJ9年前 (2011-03-21)Reply
  48. #17

    会不会不稳定吗?

    DKJ9年前 (2011-03-21)Reply
  49. #16

    会不会不稳定吗?

    DKJ9年前 (2011-03-21)Reply
  50. #15

    至今不会玩VPS,不过用CDN加速效果确实灰常的好,可是现在很多都要审核。

    刘二闯9年前 (2011-03-21)Reply
  51. #14

    至今不会玩VPS,不过用CDN加速效果确实灰常的好,可是现在很多都要审核。

    刘二闯9年前 (2011-03-21)Reply
  52. #13

    至今不会玩VPS,不过用CDN加速效果确实灰常的好,可是现在很多都要审核。

    刘二闯9年前 (2011-03-21)Reply
  53. #12

    至今不会玩VPS,不过用CDN加速效果确实灰常的好,可是现在很多都要审核。

    刘二闯9年前 (2011-03-21)Reply
  54. #11

    至今不会玩VPS,不过用CDN加速效果确实灰常的好,可是现在很多都要审核。

    刘二闯9年前 (2011-03-21)Reply
  55. #10

    倫敦我之前測過幾次

    速度都不是很理想..

    不過正因為您的網站有使用CDN 影響比較不是那麼大

    Littlecho9年前 (2011-03-20)Reply
  56. #9

    倫敦我之前測過幾次

    速度都不是很理想..

    不過正因為您的網站有使用CDN 影響比較不是那麼大

    Littlecho9年前 (2011-03-20)Reply
  57. #8

    倫敦我之前測過幾次

    速度都不是很理想..

    不過正因為您的網站有使用CDN 影響比較不是那麼大

    Littlecho9年前 (2011-03-20)Reply
  58. #7

    倫敦我之前測過幾次

    速度都不是很理想..

    不過正因為您的網站有使用CDN 影響比較不是那麼大

    Littlecho9年前 (2011-03-20)Reply
  59. #6

    倫敦我之前測過幾次

    速度都不是很理想..

    不過正因為您的網站有使用CDN 影響比較不是那麼大

    Littlecho9年前 (2011-03-20)Reply
    • 台湾到英国,走的路由是哪里的线路?

      qsduoduo9年前 (2011-03-22)Reply
      • @qsduoduo
        若是台灣的學術網路TANet的話 會經過Level3的線路(SanJose –> NewYork –> London) ping值約莫282ms

        若是台灣的中華電信的話 會走interoute.net的線路 ping值約莫311ms

        Littlecho9年前 (2011-03-22)Reply
  60. #5

    很好,太有才了!

    GDLYF9年前 (2011-03-20)Reply
  61. #4

    很好,太有才了!

    GDLYF9年前 (2011-03-20)Reply
  62. #3

    很好,太有才了!

    GDLYF9年前 (2011-03-20)Reply
  63. #2

    很好,太有才了!

    GDLYF9年前 (2011-03-20)Reply
  64. #1

    很好,太有才了!

    GDLYF9年前 (2011-03-20)Reply

后路哥-主机服务

独立服务器台湾云主机