留点后路
万事不可做太绝

Webluker云主机测试

“云主机”很火,大大小小的商家都在搞。最近搞免费CDN起家的Webluker也推出了这项服务,一元体验,我搞了一台(0元入手,嘿嘿),做了下简单测试,具体内容如下:

1. 先查了下ip信息,显示“北京市 蓝汛通信”,as域为AS37958,属于Chinacache,单从这点来说,这台云主机的线路质量是毋庸置疑的。

2. ping测试:

单从ping值来看,webluker云主机依托chinacache的线路优势,将全国范围内不同地域、不同运营商的测试值做到了相对较低的地步,这是其他云主机运营商所较难达到的效果。

3. tracerout测试:

附:铁通线路的tracrout

Tracing route to www.citydog.me [58.68.228.211]
over a maximum of 30 hops:

  1    29 ms    31 ms    31 ms  222.38.228.1
  2    31 ms    31 ms    31 ms  61.235.156.157
  3    31 ms    31 ms    31 ms  61.235.156.81
  4    31 ms    31 ms    31 ms  222.38.0.69
  5    31 ms    30 ms    31 ms  222.38.2.49
  6    46 ms    46 ms    46 ms  61.237.123.5
  7    46 ms    31 ms    46 ms  61.237.29.233
  8    31 ms    31 ms    31 ms  58.68.148.205
  9     *        *        *     Request timed out.
 10    88 ms    78 ms    87 ms  58.68.228.211

Trace complete.

因为测试条件的限制,只是通过webkaka以及我自己的网络,对电信、联通、移动、铁通线路进行了操作,但结果较为明显:这四家国内主要宽带运营商都有主干线路接入到该机房,属于较为真实意义上的“多线BGP机房”。

4. wget测速:

选取了mirrors.163.com / tokyo1.linode.com两处下载点进行测试,日本的速度反而要比网易镜像点(联通线路)要高;另外这台云主机对外的速度,webluker上已经标明了是1Mbps。

5. 探针信息:

webluker云主机使用的是开源的KVM虚拟技术,鉴于KVM是直接调度linux内核进行相关管理操作,所以从某种意义上,KVM这要比依靠自身模块进行管理的Xen有一定的性能提升。而且从RedHat、KVM、Xen三者的关系看,KVM成为linux虚拟机的主流是迟早的事;同理可知,webluker云主机的母机操作系统应该是在Red Hat Enterprise和CentOS之间做的选择(扯远了,嘿嘿)。webluker云主机为用户虚拟了一颗单核CPU,1G内存、2G swap,与国内其他云主机相比,性能算较为不错的。

6. 控制面板:

webluker云主机的管理面板,一个字:太简陋了!说白了就只有“重启”、“停止”、“启动”这三个最最基本的操作功能。不过还好webluker本身具有“设备监控”、“网络监控”功能,结合这些项目,你仍旧可以查看云主机的各项功能、性能参数。

7. 最后说说价格:

如果说前边的5项都可以打100分的话,价格这一项我只能给0分!鼓捣网络的童鞋们应该都知道888元/月的价格可以买到什么样的配置和网络带宽,所以我就不再多说,大家心里都有数!不过幸好我只是“试用”一月而已…

最后做个小结:单纯比较性能的话,webluker云主机最起码不会被比下去,毕竟有chinacache这个幕后老大在支撑,另外配合webluker本身的免费cdn,可以说从技术角度讲webluker云主机是适合绝大多数站长的;但是,唯独价格一项,可以赶走99%的意向客户。记得就在不久前我还骂过“阿里云”是抢钱不要脸的主儿,那么现在我向阿里云致以最真诚的道歉,Sorry啦~~

注:有兴趣的童鞋可以点这里去看看详细情况:点击进入webluker云主机

打赏
未经允许不得转载:留点后路 » Webluker云主机测试

评论 85

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  1. #77

    哈哈哈。好东西也得替用户的口袋向想想啊。

    爽哥7年前 (2011-10-31)Reply
  2. #76

    哈哈哈。好东西也得替用户的口袋向想想啊。

    爽哥7年前 (2011-10-31)Reply
  3. #75

    哈哈哈。好东西也得替用户的口袋向想想啊。

    爽哥7年前 (2011-10-31)Reply
  4. #74

    哈哈哈。好东西也得替用户的口袋向想想啊。

    爽哥7年前 (2011-10-31)Reply
  5. #73

    哈哈哈。好东西也得替用户的口袋向想想啊。

    凉爽风7年前 (2011-10-31)Reply
  6. #72

    ChinaCache的BGP是贵的离谱~~

    qsduoduo7年前 (2011-10-31)Reply
  7. #71

    ChinaCache的BGP是贵的离谱~~

    qsduoduo7年前 (2011-10-31)Reply
  8. #70

    ChinaCache的BGP是贵的离谱~~

    qsduoduo7年前 (2011-10-31)Reply
  9. #69

    ChinaCache的BGP是贵的离谱~~

    qsduoduo7年前 (2011-10-31)Reply
  10. #68

    速度是真不错,但是价格太离谱了,BGP本来真是个好东西成本也不太高可惜可惜

    rickwu7年前 (2011-10-31)Reply
  11. #67

    速度是真不错,但是价格太离谱了,BGP本来真是个好东西成本也不太高可惜可惜

    rickwu7年前 (2011-10-31)Reply
  12. #66

    速度是真不错,但是价格太离谱了,BGP本来真是个好东西成本也不太高可惜可惜

    rickwu7年前 (2011-10-31)Reply
  13. #65

    速度是真不错,但是价格太离谱了,BGP本来真是个好东西成本也不太高可惜可惜

    rickwu7年前 (2011-10-31)Reply
  14. #64

    速度是真不错,但是价格太离谱了,BGP本来真是个好东西成本也不太高可惜可惜

    rickwu7年前 (2011-10-31)Reply
    • ChinaCache的BGP是贵的离谱~~

      qsduoduo7年前 (2011-10-31)Reply
  15. #63

    还是免费,那个剩余天数的计算有点问题,跟webluker客服沟通了,说是计算错误。下周一技术休假回来就把这个问题解决了~~

    qsduoduo7年前 (2011-10-13)Reply
  16. #62

    还是免费,那个剩余天数的计算有点问题,跟webluker客服沟通了,说是计算错误。下周一技术休假回来就把这个问题解决了~~

    qsduoduo7年前 (2011-10-13)Reply
  17. #61

    还是免费,那个剩余天数的计算有点问题,跟webluker客服沟通了,说是计算错误。下周一技术休假回来就把这个问题解决了~~

    qsduoduo7年前 (2011-10-13)Reply
  18. #60

    还是免费,那个剩余天数的计算有点问题,跟webluker客服沟通了,说是计算错误。下周一技术休假回来就把这个问题解决了~~

    qsduoduo7年前 (2011-10-13)Reply
  19. #59

    貌似webluker的cdn不再免费了,有个使用日期,到期后是回源的
    回源了那还来的CDN。。

    7dayls7年前 (2011-10-13)Reply
  20. #58

    貌似webluker的cdn不再免费了,有个使用日期,到期后是回源的
    回源了那还来的CDN。。

    7dayls7年前 (2011-10-13)Reply
  21. #57

    貌似webluker的cdn不再免费了,有个使用日期,到期后是回源的
    回源了那还来的CDN。。

    7dayls7年前 (2011-10-13)Reply
  22. #56

    貌似webluker的cdn不再免费了,有个使用日期,到期后是回源的
    回源了那还来的CDN。。

    7dayls7年前 (2011-10-13)Reply
  23. #55

    貌似webluker的cdn不再免费了,有个使用日期,到期后是回源的
    回源了那还来的CDN。。

    7天7年前 (2011-10-13)Reply
    • 还是免费,那个剩余天数的计算有点问题,跟webluker客服沟通了,说是计算错误。下周一技术休假回来就把这个问题解决了~~

      qsduoduo7年前 (2011-10-13)Reply
  24. #54

    所以,我觉得这只有两种可能,一是他们在开玩笑,压根儿就不打算销售。二是只卖给钱多蛋疼的!

    qsduoduo7年前 (2011-10-12)Reply
  25. #53

    所以,我觉得这只有两种可能,一是他们在开玩笑,压根儿就不打算销售。二是只卖给钱多蛋疼的!

    qsduoduo7年前 (2011-10-12)Reply
  26. #52

    所以,我觉得这只有两种可能,一是他们在开玩笑,压根儿就不打算销售。二是只卖给钱多蛋疼的!

    qsduoduo7年前 (2011-10-12)Reply
  27. #51

    所以,我觉得这只有两种可能,一是他们在开玩笑,压根儿就不打算销售。二是只卖给钱多蛋疼的!

    qsduoduo7年前 (2011-10-12)Reply
  28. #50

    888,一年万八块,独服2U双线都能下来。 👿

    ITbyte7年前 (2011-10-12)Reply
  29. #49

    888,一年万八块,独服2U双线都能下来。 👿

    ITbyte7年前 (2011-10-12)Reply
  30. #48

    888,一年万八块,独服2U双线都能下来。 👿

    ITbyte7年前 (2011-10-12)Reply
  31. #47

    888,一年万八块,独服2U双线都能下来。 👿

    ITbyte7年前 (2011-10-12)Reply
  32. #46

    888,一年万八块,独服2U双线都能下来。 👿

    ITbyte7年前 (2011-10-12)Reply
    • 所以,我觉得这只有两种可能,一是他们在开玩笑,压根儿就不打算销售。二是只卖给钱多蛋疼的!

      qsduoduo7年前 (2011-10-12)Reply
  33. #45

    集思网络 、 上海IDC数据 、 景安(非代理) 都还不错~~

    qsduoduo7年前 (2011-10-09)Reply
  34. #44

    集思网络 、 上海IDC数据 、 景安(非代理) 都还不错~~

    qsduoduo7年前 (2011-10-09)Reply
  35. #43

    集思网络 、 上海IDC数据 、 景安(非代理) 都还不错~~

    qsduoduo7年前 (2011-10-09)Reply
  36. #42

    集思网络 、 上海IDC数据 、 景安(非代理) 都还不错~~

    qsduoduo7年前 (2011-10-09)Reply
  37. #41

    额,确实不是一般贵啊,请问博主有没有什么国内vps商家推荐的呢?最近一直在选,但没想好要买哪个。。

    madog7年前 (2011-10-08)Reply
  38. #40

    额,确实不是一般贵啊,请问博主有没有什么国内vps商家推荐的呢?最近一直在选,但没想好要买哪个。。

    madog7年前 (2011-10-08)Reply
  39. #39

    额,确实不是一般贵啊,请问博主有没有什么国内vps商家推荐的呢?最近一直在选,但没想好要买哪个。。

    madog7年前 (2011-10-08)Reply
  40. #38

    额,确实不是一般贵啊,请问博主有没有什么国内vps商家推荐的呢?最近一直在选,但没想好要买哪个。。

    madog7年前 (2011-10-08)Reply
  41. #37

    额,确实不是一般贵啊,请问博主有没有什么国内vps商家推荐的呢?最近一直在选,但没想好要买哪个。。

    madog7年前 (2011-10-08)Reply
  42. #36

    是,但是价格太贵,试用完这一个月,就搬走了~~

    qsduoduo7年前 (2011-10-06)Reply
  43. #35

    是,但是价格太贵,试用完这一个月,就搬走了~~

    qsduoduo7年前 (2011-10-06)Reply
  44. #34

    是,但是价格太贵,试用完这一个月,就搬走了~~

    qsduoduo7年前 (2011-10-06)Reply
  45. #33

    是,但是价格太贵,试用完这一个月,就搬走了~~

    qsduoduo7年前 (2011-10-06)Reply
  46. #32

    网站速度不错啊,用的云主机 🙁 ? 👿

    mgh95877年前 (2011-10-06)Reply
  47. #31

    网站速度不错啊,用的云主机 🙁 ? 👿

    mgh95877年前 (2011-10-06)Reply
  48. #30

    网站速度不错啊,用的云主机 🙁 ? 👿

    mgh95877年前 (2011-10-06)Reply
  49. #29

    网站速度不错啊,用的云主机 🙁 ? 👿

    mgh95877年前 (2011-10-06)Reply
  50. #28

    网站速度不错啊,用的云主机 🙁 ? 👿

    mgh95877年前 (2011-10-06)Reply
    • 是,但是价格太贵,试用完这一个月,就搬走了~~

      qsduoduo7年前 (2011-10-06)Reply
  51. #27

    云就是把你搞晕,然后价格提高~~ 国内幕后操作太多,成本不是一般人能知道的。这个webluker估计就贵在线路和机房上了:chinacache的线路不是一般的贵啊~~

    qsduoduo7年前 (2011-10-04)Reply
  52. #26

    云就是把你搞晕,然后价格提高~~ 国内幕后操作太多,成本不是一般人能知道的。这个webluker估计就贵在线路和机房上了:chinacache的线路不是一般的贵啊~~

    qsduoduo7年前 (2011-10-04)Reply
  53. #25

    云就是把你搞晕,然后价格提高~~ 国内幕后操作太多,成本不是一般人能知道的。这个webluker估计就贵在线路和机房上了:chinacache的线路不是一般的贵啊~~

    qsduoduo7年前 (2011-10-04)Reply
  54. #24

    云就是把你搞晕,然后价格提高~~ 国内幕后操作太多,成本不是一般人能知道的。这个webluker估计就贵在线路和机房上了:chinacache的线路不是一般的贵啊~~

    qsduoduo7年前 (2011-10-04)Reply
  55. #23

    我承认,凡是带有云字样的东西我都用不起..

    死大葱7年前 (2011-10-04)Reply
  56. #22

    我承认,凡是带有云字样的东西我都用不起..

    死大葱7年前 (2011-10-04)Reply
  57. #21

    我承认,凡是带有云字样的东西我都用不起..

    死大葱7年前 (2011-10-04)Reply
  58. #20

    我承认,凡是带有云字样的东西我都用不起..

    死大葱7年前 (2011-10-04)Reply
  59. #19

    我承认,凡是带有云字样的东西我都用不起..

    小司7年前 (2011-10-04)Reply
    • 云就是把你搞晕,然后价格提高~~ 国内幕后操作太多,成本不是一般人能知道的。这个webluker估计就贵在线路和机房上了:chinacache的线路不是一般的贵啊~~

      qsduoduo7年前 (2011-10-04)Reply
  60. #18

    数字很吉利,就是太贵,跟独服比,没优势!

    qsduoduo7年前 (2011-10-03)Reply
  61. #17

    数字很吉利,就是太贵,跟独服比,没优势!

    qsduoduo7年前 (2011-10-03)Reply
  62. #16

    数字很吉利,就是太贵,跟独服比,没优势!

    qsduoduo7年前 (2011-10-03)Reply
  63. #15

    数字很吉利,就是太贵,跟独服比,没优势!

    qsduoduo7年前 (2011-10-03)Reply
  64. #14

    888,适合个人博客,每个月~~汗,而且还是1M的~~

    yihui7年前 (2011-10-03)Reply
  65. #13

    888,适合个人博客,每个月~~汗,而且还是1M的~~

    yihui7年前 (2011-10-03)Reply
  66. #12

    888,适合个人博客,每个月~~汗,而且还是1M的~~

    yihui7年前 (2011-10-03)Reply
  67. #11

    888,适合个人博客,每个月~~汗,而且还是1M的~~

    yihui7年前 (2011-10-03)Reply
  68. #10

    888,适合个人博客,每个月~~汗,而且还是1M的~~

    yihui7年前 (2011-10-03)Reply
    • 数字很吉利,就是太贵,跟独服比,没优势!

      qsduoduo7年前 (2011-10-03)Reply
  69. #9

    都在文章里,仔细看~~

    qsduoduo7年前 (2011-10-02)Reply
  70. #8

    都在文章里,仔细看~~

    qsduoduo7年前 (2011-10-02)Reply
  71. #7

    都在文章里,仔细看~~

    qsduoduo7年前 (2011-10-02)Reply
  72. #6

    都在文章里,仔细看~~

    qsduoduo7年前 (2011-10-02)Reply
  73. #5

    测试了半天。具体的应该的速度啊。。

    牛奶减肥7年前 (2011-10-02)Reply
  74. #4

    测试了半天。具体的应该的速度啊。。

    牛奶减肥7年前 (2011-10-02)Reply
  75. #3

    测试了半天。具体的应该的速度啊。。

    牛奶减肥7年前 (2011-10-02)Reply
  76. #2

    测试了半天。具体的应该的速度啊。。

    牛奶减肥7年前 (2011-10-02)Reply
  77. #1

    测试了半天。具体的应该的速度啊。。

    jqall7年前 (2011-10-02)Reply
    • 都在文章里,仔细看~~

      qsduoduo7年前 (2011-10-02)Reply

后路哥-主机服务

独立服务器台湾云主机

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏