浅谈CDN对小站生存的意义

说中国的站长们经营的站点一半以上属于小站,应该不过分吧?!而且随着相关政策的逐步规范和严格,将站点放置在国外(以美国居多)呈现“一边倒”的趋势。而且这里边,玩VPS / 独立主机或者附带独立IP的虚拟主机,恐怕所占的比例不会太高,主要还是集中在共享IP的虚拟主机这一块。本篇杂文就以这点来说说CDN对站点的意义(包括免费CDN)。

首先是加速:“西海岸”貌似已经成为吸引站长们的一剂良药,如果某某的虚拟主机打上“西海岸”的标签,肯定要比其他主机好卖。但事实上,真正在这一地区的,能有多少?!况且,随着中美间网络带宽的日益紧张,即便是西海岸,网络的访问质量也是越来越不让人满意,所以CDN的头等要务,就是要解决中国用户的访问速度。现在的CDN,包括很多免费CDN,在日本、新加坡、香港,甚至马拉西亚、台湾都有自己的节点,以这些地区为节点来进行数据分发,国内的访问速度将会有较大改善。这样一来,即便是你的源站在欧洲,中国的访问速度也不会差到哪去。

其次是规避IP风险:美国的网络太过自由,阿猫阿狗但凡能掏得起几个美金,都能在那那安家落户,但这对国内的站长来说可不是什么好消息,由此而来的“IP共享、风险共享”问题,也困扰站长们也不是一天两天了,所以CDN能解决的第二个问题就是安全。作为CDN,即便是在某一个节点,分布的IP数量也不会是个位数;同时站点与IP的关系也不再是一一对应,而是“混合交叉”式,也就是说你的站点IP会在某个范围内随机更换。况且还有cloudflare这样的可更换IP的使用Anycast技术的CDN的存在,更是将这类风险降到了最低。

三是降低流量费用:国外主机基本都是按流量收费,单个空间都有固定的流量限制,同时现在网站的内容越来越多样化,图片、视频、Flash等越来越多,而正是这些东西在耗费流量,单纯的网页、文字并不会产生多少流量,所以CDN的第三个功用就是替你分发内容、替你降低源站流量。比如你的源站流量为10G/月,CDN是30G/月,这就等于间接增加了你的源站流量配额。如果再将CDN内容的缓存时间加大,回源流量将更少,也就是等于不再耗费你源站的资源。

四是对访客的操作将更加灵活:如今的CDN已经发展到很强大了,即便是免费版的CDN,其后台也是功能多多,诸如:低强度DDos保护、外链保护、页面内容保护、封锁某个访客ip(段)、设置缓存时间、防止源站失效等等,可以说功能巨牛B。况且你的虚拟主机都不一定具有此类功能,只能靠CDN来解决。

五是装B,好比手拿一部大街机iphone,给人一说:我的站用CDN!嗯,不用赘述,个人感觉巨拉轰!

以上几点内容,不光针对“站居海外”的站长们,对于有北岸号,住在国内的站长,也具有同等效力,所以个人认为,CDN是站长提高站点综合效能的最佳选择。当然,国内外提供免费CDN服务的也很多,详细内容可以搜索我的博客:点此搜索

最新消息:广东X管局已作出最新规定:个人拥有5个以上站点的,都要更严格的审核。详情点击

46 thoughts on “浅谈CDN对小站生存的意义

  1. Pingback: 浅谈CDN加速对小站生存所存在的意义 - 蓝枫博客

  2. 请问博主。。我是开站群的。。。我有10个网站 流量 每个月 4-5T的样子

    能用 免费的CDN吗 CloudFlare

    我觉得我的流量这么大 是不是 很不现实???

  3. 请问博主。。我是开站群的。。。我有10个网站 流量 每个月 4-5T的样子

    能用 免费的CDN吗 CloudFlare

    我觉得我的流量这么大 是不是 很不现实???

  4. 请问博主。。我是开站群的。。。我有10个网站 流量 每个月 4-5T的样子

    能用 免费的CDN吗 CloudFlare

    我觉得我的流量这么大 是不是 很不现实???

  5. 请问博主。。我是开站群的。。。我有10个网站 流量 每个月 4-5T的样子

    能用 免费的CDN吗 CloudFlare

    我觉得我的流量这么大 是不是 很不现实???

  6. 请问博主。。我是开站群的。。。我有10个网站 流量 每个月 4-5T的样子

    能用 免费的CDN吗 CloudFlare

    我觉得我的流量这么大 是不是 很不现实???

  7. 其实cloudflare的功能要比webluker多,但前者在界面的人性化和流程化上做得相当好,跟windows的一路next有一拼,很简单~~

  8. 其实cloudflare的功能要比webluker多,但前者在界面的人性化和流程化上做得相当好,跟windows的一路next有一拼,很简单~~

  9. 其实cloudflare的功能要比webluker多,但前者在界面的人性化和流程化上做得相当好,跟windows的一路next有一拼,很简单~~

  10. 其实cloudflare的功能要比webluker多,但前者在界面的人性化和流程化上做得相当好,跟windows的一路next有一拼,很简单~~

  11. @Mr.差不多
    期待WebLuker能改进一点!最好像Cloudflare配置一样就好了!! 😛

  12. @Mr.差不多
    期待WebLuker能改进一点!最好像Cloudflare配置一样就好了!! 😛

  13. @Mr.差不多
    期待WebLuker能改进一点!最好像Cloudflare配置一样就好了!! 😛

  14. @Mr.差不多
    期待WebLuker能改进一点!最好像Cloudflare配置一样就好了!! 😛

  15. 用了CloudFlare快一个月了,感觉还不错!只是速度和国内的WebLuker有点差别!今天本来想试试WebLuker的,可设置起来想比CloudFlare来说,有点麻烦,就罢手了! ❗

  16. 用了CloudFlare快一个月了,感觉还不错!只是速度和国内的WebLuker有点差别!今天本来想试试WebLuker的,可设置起来想比CloudFlare来说,有点麻烦,就罢手了! ❗

  17. 用了CloudFlare快一个月了,感觉还不错!只是速度和国内的WebLuker有点差别!今天本来想试试WebLuker的,可设置起来想比CloudFlare来说,有点麻烦,就罢手了! ❗

  18. 用了CloudFlare快一个月了,感觉还不错!只是速度和国内的WebLuker有点差别!今天本来想试试WebLuker的,可设置起来想比CloudFlare来说,有点麻烦,就罢手了! ❗

  19. 用了CloudFlare快一个月了,感觉还不错!只是速度和国内的WebLuker有点差别!今天本来想试试WebLuker的,可设置起来想比CloudFlare来说,有点麻烦,就罢手了! ❗

  20. 据我所知,没有一个被和谐,如果有,也仅仅是他们的某个节点的某个ip而已,不影响使用。

  21. 据我所知,没有一个被和谐,如果有,也仅仅是他们的某个节点的某个ip而已,不影响使用。

  22. 据我所知,没有一个被和谐,如果有,也仅仅是他们的某个节点的某个ip而已,不影响使用。

  23. 据我所知,没有一个被和谐,如果有,也仅仅是他们的某个节点的某个ip而已,不影响使用。

  24. 博主介绍了不少国外免费cdn 都很不错, 不过我一直有一点疑问,这些好像早就被河蟹了吧 ? 还有必要使用么

  25. 博主介绍了不少国外免费cdn 都很不错, 不过我一直有一点疑问,这些好像早就被河蟹了吧 ? 还有必要使用么

  26. 博主介绍了不少国外免费cdn 都很不错, 不过我一直有一点疑问,这些好像早就被河蟹了吧 ? 还有必要使用么

  27. 博主介绍了不少国外免费cdn 都很不错, 不过我一直有一点疑问,这些好像早就被河蟹了吧 ? 还有必要使用么

  28. 博主介绍了不少国外免费cdn 都很不错, 不过我一直有一点疑问,这些好像早就被河蟹了吧 ? 还有必要使用么

    • 据我所知,没有一个被和谐,如果有,也仅仅是他们的某个节点的某个ip而已,不影响使用。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *