两个“社会化评论系统”

现如今微博盛行,俨然一个互联网的小生态系统,功能越来越全不说,还越来越深地渗透到你生活的每个方方面面,不光占领你的桌面,还要占领你的手机!所以无论如何也要搭上此班顺风车,给自己贴上“社会化”的标签。所以这里介绍两个可用于替换Wordpress原有评论系统的“社会化评论系统”。

1. 友言:基础工作做得不错,有wordpress插件可用,安装之后就能立马投入使用。同时你可以设置是否在页面上保留wordpress的原有评论系统,当然,在“和谐统一”和“不影响市容市貌”的思想指导下,还是选择将原有评论系统关闭最好,免得冲突、突兀。同时,“友言”的评论系统可以直接导入wordpress原有的评论到有言的数据库,同时也可以将有言现有的评论导入到你的wordrpess中,很方便,也很安全,同时在其官网后台,你的账户之下,有评论管理模块,可以设置黑名单等。它的实际效果如下图:

另外,如果你申请了新浪的“开放平台”并通过“站点接入”的话,你的访客发布的留言将会同步到你的微博,或者在你的微博访客所做的留言会被同步到你的博客中来(也就是你的“友言”评论系统)。不过唯一让人不爽的是,安装该插件之后,它是通过iframe的形式加载留言,不知道你怎么看,反正我是不爱喜欢iframe,就像打补丁!

推荐现有评论量已经很大的童鞋用“友言”系统。

2. 评论啦:功能比较简单,单纯用来替换wordrpess的原有评论功能。在评论啦的官网后台,以你的账户登录,会有评论管理功能,同样可以设置黑名单。不过相对于“友言”来说,“评论啦”的导入 / 导出做得不太人性化,之所以这么说,是因为一来“评论啦”并没有wordpress插件,要使用他的功能,需要你手动从其官网后台复制、粘贴一段代码到你的comments.php文件中,替换原有的wordpress评论代码,这对于新手来说恐怕不是件容易的事;二来因为缺少了“插件”这一有力工具,“评论啦”的评论导入导出工作需要在其官网(你的账户下)后台进行,这将是一个繁琐的过程,况且假如你的wordpress原有评论量非常大的话,“评论啦”是需要你分段导入的,额~~ 想想都头疼!还是看看“评论啦”的实际效果吧:

不过值得庆幸的是,“评论啦”对wordpress原有评论系统的替换是通过页面代码的形式,而不是iframe,这点我喜欢。推荐现在评论还不太多的童鞋,用“评论啦”。

两个介绍的都不太详细,只是皮毛,实际的应用效果和使用心得,还是需要童鞋们自己搞定~~

附:友言官网 / 评论啦官网

85 thoughts on “两个“社会化评论系统”

  1. 不过跟老美的“Disqus”比,两者还都有不小的差距,对国内用户的好处就是“速度快”~~

  2. 不过跟老美的“Disqus”比,两者还都有不小的差距,对国内用户的好处就是“速度快”~~

  3. 不过跟老美的“Disqus”比,两者还都有不小的差距,对国内用户的好处就是“速度快”~~

  4. 不过跟老美的“Disqus”比,两者还都有不小的差距,对国内用户的好处就是“速度快”~~

    • 不过跟老美的“Disqus”比,两者还都有不小的差距,对国内用户的好处就是“速度快”~~

  5. 那恐怕就无能为力了,“友言”那个倒是支持插件直接导入、导出,但插件仅支持wordpress,除此之外,只剩下xml导入导出~~

  6. 那恐怕就无能为力了,“友言”那个倒是支持插件直接导入、导出,但插件仅支持wordpress,除此之外,只剩下xml导入导出~~

  7. 那恐怕就无能为力了,“友言”那个倒是支持插件直接导入、导出,但插件仅支持wordpress,除此之外,只剩下xml导入导出~~

  8. 那恐怕就无能为力了,“友言”那个倒是支持插件直接导入、导出,但插件仅支持wordpress,除此之外,只剩下xml导入导出~~

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *