“又拍云存储”简单测试

Yupoo(又拍网)估计大家都熟悉,当年被诩为“中国的Flickr”,其提供的图片相关服务确实还不错,特别是图片可以外链做图床用,对于一般的博客用图来说,已经足够了。不过估计是被图片/图床的巨大应用量所吸引,再加上近期各大互联网公司都陆续推出了“云应用”,所以,在这样的大背景下,yupoo于近期推出了一款专门针对图片、文件“云应用”的存储应用:又拍云存储

简单说,“又拍云存储”是一款增加了CDN服务的云空间,同时这个云空间又具有可以FTP / API双重管理的特征,具有很大的可扩展性。因为之前我的图床用的是“空间(Hosting)+Webluker(CDN)”的形式运作(以下简称“HC模式”),这次“又拍云存储”给的测试空间又具有CDN特性(以下简称“UPYUN模式”),所以,就拿这两者做个简单比较和测试:

1. Ping测试:由于“HC模式”和“UPYUN模式”同时具有CDN功能,所以先看看ping值:

上图是“又拍云存储”的cdn测试

上图是“webluker”的cdn测试

2. 功能和价格:由于“HC模式”是自己的空间+Webluker CDN,所以在可控性上比较好,你的空间性能、属性等的操作都由自己控制,另外可以借助webluker强大“cdn统计”系统,做到各种数据一目了然。同时由于是自己准备空间,预算费用也可以自己控制,CDN方面用webluker免费的即可,每月30G流量;而“UPYUN模式”则是空间+cdn全包的形式,“又拍云”需要你单独购买空间及流量,由于现在时测试阶段,空间的费用尚不得而知,但流量费用是100G/99元,多买优惠。单看价格,有点小贵,因为我熟悉的maxcdn、vps.net的1T价格才三十几美元,也就是二百多RMB,可能又拍云的价格受限于国内网络现状吧。

上图为webluker的cdn统计面板

上图为upyun的cdn统计面板

3. 既然是主要介绍“又拍云存储”的,该把它的一些细节上的功能做下描述:

a. “又拍云存储”提供了两套管理和使用模式:api和ftp,对于api模式(帮助文档),又拍给出的可控项很多,功能非常强大,上传、下载、创建/删除目录、获取文件列表及空间使用情况、创建缩略图等,能基本完成“又拍云存储”开放的几乎所有功能;ftp模式,与一般的ftp操作无异。

b. 考虑到国内复杂的网络现状,“又拍云存储”分别为api和ftp绑定了四个操作节点:电信、联通、移动、自动选择,可以选择能发挥用户最大网络传输速度的节点进行管理、操作,非常方便。

c. “又拍云存储”的存储内容分为两种,也就是空间类型分为两种:文件类型和图片类型。图片类型基本上就是我们所熟悉的相册、图床等应用了。

d. 除系统给出的三级域名外,“又拍云存储”还可以绑定你自己的域名,不过前提是要有备案,否则只能用系统给的三级域名(国内现状)。

e. 在总的磁盘配额下,你可以任意开通多个小空间,同时分别绑定多个域名,来进行多种空间模式的运作。比如你的磁盘配额是1GB,那么你可以创建两个300MB图床,两个200MB文件云存储应用。配置比较灵活。

总述:以上作对比的是两种我们日常经常用到的图床运行模式,各有优势,结合功能、性能、费用等特征,最终选用哪一个作为你的图床框架,还得自己考虑分析。

附:又拍云存储官网webluker官网

55 thoughts on ““又拍云存储”简单测试

  1. Pingback: 看到文章中看到的“又拍图片” | 糊涂虫建站

  2. Pingback: 又拍云存储100万G流量感恩回馈,一次最多赠送1000G流量! | 留点后路

  3. 功能还不完善啊,速度确实不错~价格方面感觉不给力,我用图片测试了oss跟upyun,速度方面oss还是比upyun快很多,如果同时请求很多的话upyun好像慢很多……,而且价格算过去,oss的原价空间跟流量价格(100G)都差不多,就是oss还多了个存取次数还要算钱,这个我还不知道到底会多少~请求越少越好,缓存加上了,这两天我也只是在测试,跑到了5500多……总体感觉追求速度访问量又不大的可以使用OSS吧~平衡一点的选择upyun就非常不错

  4. 功能还不完善啊,速度确实不错~价格方面感觉不给力,我用图片测试了oss跟upyun,速度方面oss还是比upyun快很多,如果同时请求很多的话upyun好像慢很多……,而且价格算过去,oss的原价空间跟流量价格(100G)都差不多,就是oss还多了个存取次数还要算钱,这个我还不知道到底会多少~请求越少越好,缓存加上了,这两天我也只是在测试,跑到了5500多……总体感觉追求速度访问量又不大的可以使用OSS吧~平衡一点的选择upyun就非常不错

  5. 功能还不完善啊,速度确实不错~价格方面感觉不给力,我用图片测试了oss跟upyun,速度方面oss还是比upyun快很多,如果同时请求很多的话upyun好像慢很多……,而且价格算过去,oss的原价空间跟流量价格(100G)都差不多,就是oss还多了个存取次数还要算钱,这个我还不知道到底会多少~请求越少越好,缓存加上了,这两天我也只是在测试,跑到了5500多……总体感觉追求速度访问量又不大的可以使用OSS吧~平衡一点的选择upyun就非常不错

  6. 功能还不完善啊,速度确实不错~价格方面感觉不给力,我用图片测试了oss跟upyun,速度方面oss还是比upyun快很多,如果同时请求很多的话upyun好像慢很多……,而且价格算过去,oss的原价空间跟流量价格(100G)都差不多,就是oss还多了个存取次数还要算钱,这个我还不知道到底会多少~请求越少越好,缓存加上了,这两天我也只是在测试,跑到了5500多……总体感觉追求速度访问量又不大的可以使用OSS吧~平衡一点的选择upyun就非常不错

  7. Pingback: upyun又拍云存储试用

  8. 博客活动免费赞助 🙄 🙄 现在什么东西都“云”了,哎,多了就泛滥了,方便是挺方便的,只要网速不卡的要死,比带个U盘舒服多了。(我们现在有活动,博客要举办活动的话,我们免费赞助奖品支持)

  9. 博客活动免费赞助 🙄 🙄 现在什么东西都“云”了,哎,多了就泛滥了,方便是挺方便的,只要网速不卡的要死,比带个U盘舒服多了。(我们现在有活动,博客要举办活动的话,我们免费赞助奖品支持)

  10. 博客活动免费赞助 🙄 🙄 现在什么东西都“云”了,哎,多了就泛滥了,方便是挺方便的,只要网速不卡的要死,比带个U盘舒服多了。(我们现在有活动,博客要举办活动的话,我们免费赞助奖品支持)

  11. 博客活动免费赞助 🙄 🙄 现在什么东西都“云”了,哎,多了就泛滥了,方便是挺方便的,只要网速不卡的要死,比带个U盘舒服多了。(我们现在有活动,博客要举办活动的话,我们免费赞助奖品支持)

  12. 博客活动免费赞助 🙄 🙄 现在什么东西都“云”了,哎,多了就泛滥了,方便是挺方便的,只要网速不卡的要死,比带个U盘舒服多了。(我们现在有活动,博客要举办活动的话,我们免费赞助奖品支持)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *