以法律的名义

昨天晚上央视的晚间新闻有一则消息:上海某中学的一位“地理怪才”,“擅自”制作并“免费”发放《世博绿色出行指南》,在有关部门遵循我国相关地图绘制、发行的法律、法规基础上,对其本人以及学校做出罚款、口头训导等处罚措施。

貌似最近从月光论坛的“地图事件”开始,电子地图这一新兴的服务项目就开始进入严格管制的部分。其实,对于此类事件是否针对Google,我不清楚,但“保护国内相关行业”的目的是昭然若揭的。国外的电子地图行业发展较早,速度也较快,从Google Earth的服务密度、清晰度就可见一斑,而且他们的服务融入度也很高,无论手机、电脑,还是车载,都已经发展到了一个很高的阶段,真真正正开始为老百姓服务,为社会发展服务;反观我国,受相关科技发展较慢的制约,电子地图也就这几年才走入寻常百姓的生活,虽然速度不慢。

其实说到“保护”,我觉得是有必要的,类似于八十年代的汽车行业。不过貌似在做法的取舍、斟酌上,还是走了很多弯路。因为“保护民族产业”这个词,作为八零后的我,从很小就开始听说,但现在来看,真二八经被保护下来的民族产业,还是不多,这不是我自卑,很多内容你可以去百度查。现在目光挪到电子地图,我很赞成“保护国内产业”,但我不希望这又是一个“以法律名义”敛财、挥霍、卖弄的借口!

说到很多人都担心的“Google Earth”是否会被封,我觉得不会,它已经进入中国这么多年,我们的“相关部门”注意它也不是一天两天了,若真要封杀,早就下手了,何必等到现在“牵一发而动全身”的地步?!况且,我国自己的类似服务还远没有成熟到可以替代它的地步,很多国土、规划、建设等部门所作的图,都是依靠Google Earth的卫星地图而完成的,这可比费钱费力再去航拍或联系国家地图部门调用我们自己的电子地图来的快、好、省。所以,除非百度或者其他公司能做出媲美Google Earth的产品来,否则,封掉它,只会搬石头砸自己脚,反而弄巧成拙。

联想到前些日子的“地图事件”,我想,相关部门做出的一些举动,警告的意味还是稍大一些,而并非是封杀的前兆。

“保护”,是任何一个弱小事务自发的行为,但保护的目的和途径要具有正当性和合理性,若只是简单的“以法律名义”粗暴对待,只会适得其反,最终落得个鸡飞蛋打。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *