留点后路
万事不可做太绝

百度三维地图

说百度是腾讯第二,那是太捧它了,百度对于相关行业的“模仿”能力,跟腾讯是没法比的,而且有些非但没出花样来,反倒弄得一塌糊涂,颇有东施效颦之风范!百度的所谓“三维”地图就是一例。

二维地图时,百度的地图就不怎么地,道路指示不全,甚者一些早已修建多年的道路,都没有标注,所以说在地图的二维时代,百度的存在与否,对我们是没有任何影响的。那三维时代呢?国内最早将三维地图推向市场的,貌似是“E都市”,早在05年就用过它的服务,所以根据“E都市”的使用经验来对百度三维地图进行一番“测试”,是很客观公正的!

百度三维地图的缺点:1、支持的城市数量少,从地图水印上看,百度是直接使用“都市圈”的现成素材,从它的官网上看,也仅支持三十多个城市,而且一些一线大城市并未上榜(像天津),反而不少小城市在列(像吴江),弄不清这个“都市圈”的意图;2、城市中进行“三维化”的范围仅限于主城区或者发达区域,其他区域并没有三维视角,像上海,仅限于闸北,其他区都是空白;3、附属功能标注比较少,比如停车场、公共汽车站、地铁站等,就没有标识;4、缩放的可选择比例数量太少,要么很大、要么很小,中间项很少。以上四点,足以让其成为鸡肋。但并不是说没有一点优点。

百度三维地图的优点:1、或许是新“开工”的项目吧,三维建筑物的光影效果、制作水平、与实际建筑布局的吻合度等指标,都比较好,优于“E都市”;2、在某些地点,有“全景照片”可供观看,多少有点“Google街景”的意思,但只能在一点上看,无法按线路前进或后退;3、模型与实际建筑之间的整体比例比较恰当,也就说比较真实。

上图:E都市中的广州中信广场附近

上图:百度三维地图(都市圈)中的广州中信广场附近

所以,总的来说,百度所推出的三维地图,太过匆忙,别说跟Google斗,就连本土对手都无法完胜,多少有些可悲。而且作为一个人们使用率很高的网络、交通的工具,广告的植入太过频繁,这让人很容易就联想到它的“竞价排名”,这很符合那句针对百度的网络名言:“百度在对待钱的问题上的公正性,是值得所有人学习的!”,所以,我不怎么看好百度在地图、或者三维地图上的服务。

未经允许不得转载:留点后路 » 百度三维地图

评论 15

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  1. #15

    E都市还是比较专业。。

    牛尔10年前 (2010-09-02)Reply
  2. #14

    E都市还是比较专业。。

    牛尔10年前 (2010-09-02)Reply
  3. #13

    E都市还是比较专业。。

    牛尔10年前 (2010-09-02)Reply
  4. #12

    E都市还是比较专业。。

    牛尔10年前 (2010-09-02)Reply
  5. #11

    E都市还是比较专业。。

    蓝色印象10年前 (2010-09-02)Reply
  6. #10

    这个模建得还是不错的。

    德意-448827410年前 (2010-08-31)Reply
  7. #9

    这个模建得还是不错的。

    德意-448827410年前 (2010-08-31)Reply
  8. #8

    这个模建得还是不错的。

    德意-448827410年前 (2010-08-31)Reply
  9. #7

    这个模建得还是不错的。

    德意-448827410年前 (2010-08-31)Reply
  10. #6

    这个模建得还是不错的。

    企业网站建设10年前 (2010-08-31)Reply
  11. #5

    我就是来看看的,没别的意思,放心,您做您的,我看我的

    团购手机10年前 (2010-08-29)Reply
  12. #4

    我就是来看看的,没别的意思,放心,您做您的,我看我的

    团购手机10年前 (2010-08-29)Reply
  13. #3

    我就是来看看的,没别的意思,放心,您做您的,我看我的

    团购手机10年前 (2010-08-29)Reply
  14. #2

    我就是来看看的,没别的意思,放心,您做您的,我看我的

    团购手机10年前 (2010-08-29)Reply
  15. #1

    我就是来看看的,没别的意思,放心,您做您的,我看我的

    团购手机10年前 (2010-08-29)Reply

后路哥-主机服务

独立服务器台湾云主机