狗咬狗

狗咬狗,两嘴毛,站两边,看热闹。但“狗咬狗”对我们来说只有“看热闹”的价值吗?当然不,这在某种程度上达到了一个“伪平衡”,同时也让我们稍微沾了那么一丁点的“实惠”,有了那么一丁点的“选择权”。

近来网上最热闹的“狗咬狗事件”当属360和腾讯的互骂,起因就是保护所谓的“用户隐私权”。腾讯私下里干的那点私活早已尽人皆知,很早的时候就有网友将QQ偷偷扫描硬盘的帖子发了出来,不过当时没有能够与腾讯并驾相当的“第三方”站出来为网民说话,此事也就不了了之。不过随着360的壮大以及其业务越来越多的与腾讯重叠,先发制人地发动一场声势浩大的“声讨”行动,在所难免,只是时机的问题。

360与腾讯的口水仗,让那些还蒙在鼓里的网民有了一次“重新认识”两者的机会,知道了腾讯所作的龌龊勾当和360不怎么高明的技术手段。最后两者谁赢了?现时看来谁也没赢,倒是让作为用户的我们重新审视了QQ和所谓的“隐私保护器”。按两者官方的说法,他们的软件所作的这些都是为了保护用户隐私,都是为了用户的安全和利益,但我们可以想象,隐私的保护和偷窥仅有的一线之隔,突破这一条线只是技术的问题,就这如同“君子”和“小人”的区别!

就在360和腾讯的口水刚刚吐完的时候,UC又出事了。UC的用户中心中,有一款“社区”性质的东西叫“UC乐园”,在“好友”这一栏,UC涉嫌扫描用户的手机电话本,从中查找对应数据(UC的注册信息需要手机号码绑定),完成推荐好友的匹配。况且,其“UC乐园隐私说明”中也有相应说明:“UC乐园会在您同意的情况下检索您的手机电话本,以确认当前您的好友是否已经来到乐园。”,但很可笑的是,恐怕截止到现在,没有哪一位UC用户收到过“是否同意扫描电话本”的提示吧?!

国内的东西就是这样,在缺失监管的情况下,为所欲为,说了不算、算了不说,拿用户和消费者当冤大头,任其宰割。UC已经针对此事做了说明,说整个事件的背后有幕后推手,作为用户的我不管啥推手不推手的,既然你的龌龊被揭发了,我就有权“唾骂”你(诉诸法律有点不现实),有权怀疑你所做的一切!

这,又是一件狗咬狗的例子,只是这只幕后的“狗”还没露面罢了。其实说这些事件能达到一个“伪平衡”,也很牵强,毕竟作为用户的我们没有权利、手段去制衡,去得到真正的“平衡”,我们所能做的或许只有“看热闹”和等待“伪平衡”下的狗的自律、自查,虽然可能性很小(腾讯QQ现在在扫描前会在QQ上提示)。

其实作为用户和消费者,我们是在被动接受“平衡”,被动“被保护”,这是多么的悲哀~~

注:文中所述事实均来自“道听途说”和“互联网爆料”,标题与图片也没有一一对应关系,为避免引起不必要的法律纠纷和误解,特此声明,避免跨省!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *