百度+中消协=维权保障?

无意间在百度的右侧发现了百度与中消协的合作信息,大意是登录百度帐号,会记录你点击百度推广链接的信息,然后在点击推广链接的记录后,都有一个“申请保障”,大概意思就是让你填写被某个推广链接欺骗的证据,最后所谓的“百度保障中心”介入处理。

1

 

在百度搜索某个热门关键词。

2

登录保障计划,申请保障。 Continue reading

DNSPOD对《关于百度排名的一点小结》的回复

dnspod上午刚写了篇博文《关于百度排名的一点小结》,其中说到dnspod对于百度爬虫数量、标示的不确定性,而带来的解析误差,导致客户站点无法百分百单独而准确地解析爬虫的问题。这不,下午dnspod的市场部MM–然然,就加我QQ了,给我大概解释了些内容,如下:

由于搜索引擎的ip库每天都在更新,我们每天都会去获取搜索引擎ip,并定期更新蜘蛛ip库的,但是我们跟不上他们更新的速度。

若您发现了新的蜘蛛ip,请加下我们的企业QQ:800020304,联系技术支持提供下ip,我们会定期更新到蜘蛛ip库里。

我们(与百度)有过合作,但是他们(蜘蛛ip库)更新不通知我们的…

看出来了吧,dnspod为了那条“搜索引擎”的解析规则,可谓煞费苦心,除了搞好每日必做的服务器维护和技术处理,还得费劲巴力去搞搜索引擎的爬虫ip,dnspod真是不易。 Continue reading

关于百度排名的一点小结

因为想给论坛加个国内的cdn服务,所以琢磨着给论坛的域名搞个备案,不过这期间需要关站,考虑到搜索引擎的收录,索性在dnspod里只是把普通访客的www和@的记录停了,而针对爬虫的记录则开启。

搜索引擎

记录停了三天两夜,其中的两个晚上还是把停掉的两个记录重新开启的。这样做,看起来似乎是两全其美:一来普通访客无法解析,等于是关站;二来爬虫继续可以抓取站点内容,不受影响。但事实并非如此,仅仅三个白天的时间,我的一个在百度排名第一的关键词,掉到了第二。虽然看起来排名变化不大,但几乎可以肯定,这掉下来的一个名次,就是因为停掉普通访客的解析造成的。

据“Linode中文社区”群里的某位大牛说:百度爬虫不太按规则来,大概就是为了防止搜索引擎作弊之类的问题,它们的UA也不是一成不变,所以单靠dnspod的记录来区分访客和爬虫,特别是百度的爬虫,真的是不怎么靠谱。 Continue reading

百度统计3.0版,挺华丽

相比之下,我很喜欢Google Analytics的新版配色和机构布局。首先一点,全屏显示,就非常人性化:越大的显示面积,用户所能得到的信息也就越多、越清晰;二则,由Flash表现的大而合理的数据结构图,让用户能生动而又一目了然地接触某个数据分类下的所有信息。三,分布合理的功能按钮、链接,这一点不用多说,功能实用且对用户有吸引力的功能放置在显著位置,不仅是对用户负责,更是服务商技术实力的体现。

百度统计 3.0

所以一直以来,Google Analytics是我的首选统计分析工具。不过最近百度也对自己的统计分析系统做了较大更新,即所谓的3.0版。进入新版百度统计,第一感觉就是:清新。当然,这是跟之前的旧版百度统计做对比的结果,但无论如何,新版在配色、UI上的进步不可忽视。第二点:全屏!上文说过,全屏将能给用户更多的信息展示,同时,跟之前旧版的做比,有点自然不言而喻。 Continue reading

百度联盟的广告推送…真他妈匹配!

曾用过一阵google的AdSense。一来因为国内的网络问题,其加载速度时快时慢,且有被篱笆挡住的几率;二来汇款方式太麻烦,懒得搞。所以最终选了百度联盟,从adsense转到百度联盟,基本没什么困难,因为两者的实质内容基本一致,根本不需要所谓的“技术转换”。不过怎么说呢,再用了大半年的百度联盟之后,我发现这东西在推送的内容上,太恶搞了!虽然能在一定程度上提高点击率和收入,但总觉得百度联盟的广告,“不和谐”、“不低调”,过于强调眼球效应,而不是与实际页面的匹配!先看我的访客属性:

留点后路的访客属性

看图的话,本站访客中,20~39岁的男性居多。然后接着再看百度联盟推送给我的广告内容: Continue reading

关于“百度收录”的几点见解

百度对“留点后路”收录速度基本都在几分钟内,对这个速度我没意见,但就在半年之前,百度对本站的收录还在论“天”算。我的QQ群里有童鞋问这其中的原委,说实话,猛一下我也没什么理由,总结了几条,供参考:

上面这张图是在“百度统计”中获得,应该有比较大的权威。这张图记录了从2010年下半年至今,百度搜索引擎对“留点后路”站点的收录情况。下面做个简单分析:

第一阶段:图中的最低阶段。在2010年9月之前,百度的收录量几乎为零,零零星星地涨跌互现,而那时候的状况是:主机是Godaddy Deluxe那款,配有独立ip,没有任何其他扶住措施,那时候的文章数量在150篇左右。

第二阶段:图中2010年9月到2011年6月之间,一段几乎没有上涨曲线、非常平滑的一段。那时的状况是:主机为Linode,节点用的是Fremont或Dallas,一直用的独立ip,此时我的文章数量在230篇左右。 Continue reading

百度爬虫比我还懒…

本人对搜索引擎的“爬虫”没什么研究,更别说它们运行的“习性”和“方式”,但对各大搜索引擎爬虫的访问量,我还是有一个大致的统计。下图是Cloudflare统计的爬虫访问量:

看到了吧,就算是往前推三周的时间,都看不着百度爬虫的影子,难道是百度已经充分认识到:这一个小小的博客,内容更新幅度不会太大,即便是一个月不来,也没多大变化?!那我可真服了百度爬虫的智慧程度,在“运动量”和“获取信息量”两者间达到了一个百度自认为平衡的点,既不会浪费爬虫,也不会因为网站更新内容太多而失去时效性! Continue reading

百度三维地图

说百度是腾讯第二,那是太捧它了,百度对于相关行业的“模仿”能力,跟腾讯是没法比的,而且有些非但没出花样来,反倒弄得一塌糊涂,颇有东施效颦之风范!百度的所谓“三维”地图就是一例。

二维地图时,百度的地图就不怎么地,道路指示不全,甚者一些早已修建多年的道路,都没有标注,所以说在地图的二维时代,百度的存在与否,对我们是没有任何影响的。那三维时代呢?国内最早将三维地图推向市场的,貌似是“E都市”,早在05年就用过它的服务,所以根据“E都市”的使用经验来对百度三维地图进行一番“测试”,是很客观公正的!

百度三维地图的缺点:1、支持的城市数量少,从地图水印上看,百度是直接使用“都市圈”的现成素材,从它的官网上看,也仅支持三十多个城市,而且一些一线大城市并未上榜(像天津),反而不少小城市在列(像吴江),弄不清这个“都市圈”的意图;2、城市中进行“三维化”的范围仅限于主城区或者发达区域,其他区域并没有三维视角,像上海,仅限于闸北,其他区都是空白;3、附属功能标注比较少,比如停车场、公共汽车站、地铁站等,就没有标识;4、缩放的可选择比例数量太少,要么很大、要么很小,中间项很少。以上四点,足以让其成为鸡肋。但并不是说没有一点优点。 Continue reading