[推荐]Norton(诺顿)DNS

貌似现在大家上网,都喜欢换用国外的DNS,据说很安全:可以防止诸如劫持、篡改、污染等现象。但换用这些DNS有一个让人非常郁闷且无法改变的现实:把你定位成国外用户,而且是以“北美用户”用户居多。所以这就产生个相当麻烦的结果:对于使用全球CDN分布的站点,会使用北美的服务器与你连接,那速度,我宁愿用国内DNS!

不过在试用了Norton(诺顿)DNS之后,发现它真是个好东西,为啥?!因为用上它之后,基本上所有的CDN或者智能DNS都会将你定位为日、韩,而不是舍近求远的北美。同时和你连接的服务器也从“美国”换成了“日本”或者“韩国”。这里,我分别用Google DNS和Norton DNS做了下简单对比,看图:

Google Public DNS 对比 Continue reading

关于国外DNS

貌似最近针对全球市场退出DNS服务很火,除了老牌的OpenDNS和去年底才推出的Google PublicDNS,最近又多了个Norton,看来在普通家用版杀软免费化的趋势下,赛门铁克也不再甘于寂寞。

Google有项比较伟大的DNS改进计划:将访客IP地址的前24位(即前三段)和DNS查询请求,一并发往负责域名解析的DNS服务器,这样一来,域名解析服务器即可以根据“相对精准”(与当下的根据用户的网络DNS来判断访客位置做比较)的地理位置,进而返回距离访客最近的站点地址。这个计划相当完美,可以减少“误判访客位置”的几率,提供真正距离最近的IP地址,但前提是要么大家都用Google的DNS,要么让这个项目成为一个互联网标准,大规模推广。不过从目前来看,这俩前提无论哪个,都不太容易实现。

话说回来,就国内的这网络环境,你就是判断出来访客的精准地理位置,还得判断访客是哪家网络服务商的,总不能把北京的访客一律赶到北京电信或者北京联通的服务器上。所以,干脆,在国内的话,就用默认的ISP DNS,换来换去,没啥大意思。

看看我对这三家DNS的简单测试: Continue reading